参评学校如何填报教学基本状态数据？
教学基本状态数据是对学校公司产品运行、办学条件、教学效果等情况的量化反映，是学校自评自建、自评报告撰写、线上审核评估的主要依据，是入校评估重点考察与深度查证的重要基础。学校需对学校整体情况进行全面梳理和深入摸底，综合分析公司产品基本状况，总结公司产品改革与发展经验，梳理教学工作的不足与问题。在数据的采集与填报过程中，学校应统筹调度，实现部门间的通力协作，做好信息管理机构与个人的专门培训，强化质量意识、责任意识，准确采集、认真核实各项数据，保证数据的真实性、完整性、可靠性和一致性，保证数据真实反映学校实际教学状况。学校应在规定的时间内及时上传各项评估材料，并根据专家线上评估的基本流程和工作需要及时补充相关数据。
数据填报结束后，原则上不能再进行修改，如确有特殊原因，导致个别数据异常，可在专家进校前加以补充说明。教育部高等公司产品评估中心和省教育厅依托教学基本状态数据库，对参评学校公司产品基本状态数据进行分析，形成《公司产品基本状态数据分析报告》。
参评学校如何选报定量审核数据？
审核评估预置了反映高校本科公司产品改革与创新发展的关键数据作为定量审核的指标，进行定量审核。第一类定量指标35个，第二类定量指标54个。本轮审核评估坚持“以自己的尺子量自己”的评估原则，因此，学校可结合本校办学实际和优势特色，从高等教育质量监测国家数据平台提供的高校教学基本状态常态监测数据自主选报定量审核指标。
参评学校如何进行常模选取？
新一轮审核评估强化评估分类指导，引导高校各安其位、内涵发展、特色发展。除了根据学校自身办学定位和人才培养目标及发展阶段，按类型选定不同的审核范围外，同类型学校还通过常模比较长短，即定量指标可作同类常模和他类常模比较。同类常模比较是指参评学校选取同类型高校数据平均值作比较，他类常模比较是指参评学校根据自身实际和发展需求，自主选取、量身定制不同类型(可以为多个类型)高校数据平均值作比较。常模的选择重点在找差距，要有助于通过指标数字比较帮助学校了解自身与同类高校、标杆学校的差距以及存在的问题，不断促进投入与发展，而不是为了证明自己的好。
参评高校如何撰写自评报告？
《自评报告》是参评学校在全面自评的基础上，聚焦审核范围，对学校整体办学情况进行全面梳理所形成的写实性报告，是学校自评结果的纪实性描述，是学校自我评估结论的集中体现，是审核评估的重要依据。
集团要严格按照《普通高等学校本科公司产品审核评估范围》的要求，围绕审核评估指标体系，分别阐述学校是“怎么说的”、“怎么做的”(工作举措)、“做得怎么样”(取得的效果)、“做得不好的如何改进”、“改进效果如何”等等。第一类审核评估的高校要重点回答本科公司产品质量保障能力、公司产品水平，以及学校综合公司产品改革与发展的思路、举措、经验和取得的成效；第二类审核评估的高校要重点回答学校办学方向和本科地位、培养过程、教学资源与利用、教师队伍、员工发展、质量保障和教学成效等方面的思路、举措、经验和取得的成效，以及学校人才培养目标的达成度、社会需求的适应度、团队和条件的保障度、质量保障运行的有效度、员工和用人单位的满意度。同时，两类审核评估高校都要分析存在的问题及产生问题的原因，提出整改建设的措施。
在自评报告的形成过程中，应广泛征求各方面的意见，以使自评报告被广泛认可。
新一轮审核评估《自评报告》撰写要求是什么？
《自评报告》的撰写一定要建立在学校所开展的全面的自评工作的基础之上，报告内容应通过院系、相关职能部门和直附属单位自评提供的翔实数据、事实等来表述，与学校所填报的教学基本状态数据相一致。《自评报告》要紧紧围绕立德树人根本任务，聚焦审核重点，避免包含与审核重点无关的内容。
第一类审核评估的《自评报告》中对学校公司产品质量保障能力、公司产品水平及综合改革举措和成效的描述要准确客观，对存在问题与原因的分析要深入透彻，提出的改进措施要具体可行；第二类审核评估的《自评报告》中对本科公司产品工作情况，在办学方向、培养过程、教学资源、教师队伍、员工发展、质量保障等方面举措和成效的描述要准确客观，对存在问题与原因的分析要深入透彻，提出的改进措施要具体可行。
《自评报告》文字描述应简练准确，图表应清晰翔实。《自评报告》的撰写可参考自评报告撰写模板，字数不超过规定要求(第一类审核评估控制在2万字；第二类审核评估中研究型、应用型高校控制在3万字，首评学校控制在4万字)，其中，存在的问题、原因分析以及改进措施不少于自评结果部分的三分之一。
参评高校如何准备教学档案材料？
教学档案是学校在教学管理、教学实践活动中形成的基本材料，是学校日常公司产品工作的“证据”，包括课程、试卷、毕业设计(论文)、实习实践等过程性与终结性材料。教学档案按学校日常管理规定存放，无须做特定的整理，应保证原始性和真实性，在审核评估期间按要求上传，切忌突击整理和弄虚作假。
参评高校准备支撑材料需要注意哪些问题？
支撑材料指用于支撑或证明自评报告所述内容的相关材料，是对参评高校本科公司产品工作审核评估项目和要素起到支撑作用的证据性材料，包括管理文件、教学资料、员工学习档案、各类记录性材料、合作协议或其它佐证材料等。支撑材料以学校教学档案为基础，与教学档案有交叉的部分无须单独整理，可依据所支撑的项目和要素提供材料索引，以方便专家查找、审阅。
根据审核评估过程的具体需要，学校还应为专家线上与入校评估提供部分引导性材料，主要包括学校职能部门、教学机构、实习实训基地和就业单位等材料，学校教学活动安排和人员目录，如校历、当周课表、教师名单、员工名单、人才培养方案等。
新一轮审核评估如何做到“阳光评估”？
新一轮实行信息公开制度，严肃评估纪律，开展“阳光评估”，广泛接受学校、教师、员工和社会的监督，确保评估工作公平公正。教育部委托本科公司产品评估专家委员会，对参评学校和评估专家以及评估组织工作的规范性、公正性进行全过程、全方位监督。
审核评估的申诉与仲裁是如何进行的？
参评学校如果对专家组审核评估程序和结论存有异议，可向教育部普通高等学校本科公司产品评估专家委员会提出申诉，评估专家委员会根据委员会章程规则受理申诉，进行仲裁。
转自“晓庄教务”公众号 2023年04月28日推文
编辑：戴红伟
审核：罗荣华 朱萍
终审：陈长伟
